Leyu·乐鱼体育(中国)官方网站深圳近万名居名签字附近建LCD工厂（图）日前，深圳南山区科华路周边近万名居名签字，附近在建的LCD工厂项目，认为这是“毒工厂”，要求政府叫停施工项目，并将污染企业搬离南山科技园。
居民们为何判断这是“毒工厂”？面对居民的质疑，企业以及政府相关部门又是如何回应？记者进行了调查。
1月19日，记者来到现场。只见一个巨大的工地，紧密地被居民小区、幼儿园、写字楼、医院环抱，施工车辆时而往来，掀起阵阵尘土，这就是居民的项目，位于科苑花园小区正门前18米处，属深圳市讯美科技有限公司。
“该项目开工已经近半年，但直到去年12月底，才发现其实为LCD工厂。”居民刘先生介绍，项目开工已有半年左右，但由于此前未曾公示，以至于周边居民都将其作为写字楼看待，在离居民区和幼儿园这么近的地方，怎么可以建污染工厂？
令居民担忧和愤怒的，主要是该项目生产的数码多媒体（LCD）平板多功能显示器。他们认定“这个东西肯定是有污染的”。
记者在2009年由深圳市环境科学研究院出具的《深圳市讯美科技有限公司拟于南山高新区建设数码多媒体（LCD）平板多功能显示器、红外非制冷热像仪、威可射半导体激光器项目环境影响报告书》（以下简称《环评报告》）上看到：该项目占地37200平方米，将建成两栋科研厂房、一栋科研办公楼，主要从事数码多媒体（LCD）平板多功能显示器、红外非制冷热像仪、威可射半导体激光器的生产和研发，将建红外非制冷热像仪生产线条、数码多媒体（LCD）平板多功能显示器生产线条、威可射半导体激光器生产线条。
其中，TFT—LCD液晶显示屏预计年产量为300万台，产污环节主要为清洁LCD屏端子、涂防水胶、灯管焊接等产生的废气，其他生产线同样有产污环节。
尽管《环评报告》认为“本项目建设对周围及内部环境的影响均是可接受的，从环境保护角度分析，本项目的建设可行”，但是居民们并不买账：在工厂附近，环绕着若干居民区、两所幼儿园，还有小学就在其100米范围内Leyu·乐鱼官网，大冲水厂也在其不远处，“为何当初要选址在这里呢？”
针对居民，深圳市讯美科技有限公司1月21日作出书面回复：“该项目在立项、评估、申报和建设过程中，高度重视环境保护，进行了多次环保论证和审查，所有指标完全符合国家的有关要求，对周边环境不造成污染。”
然而，这一回复却被居民疯狂“拍砖”。居民王先生表示，自己住在距项目仅18米的科苑花园，仅该小区就有1800户居民，6000余人，数据显示却只派发38份问卷，“而且我们业主毫不知情，这38份问卷派到了哪里？是否暗箱操作？我严重怀疑报告的真实性！”
记者在环保部环境工程评估中心发布的《环境影响评价技术导则公众参与》（征求意见稿）中看到，建设项目环境影响评价应重点围绕主要的利益相关方（即核心公众群）开展公众参与工作，保证他们以可行的方式获取信息和发表意见。核心公众群包括受建设项目直接影响的单位和个人、项目所在地的代表和政协委员、有关专家。其中，受直接影响的个人代表群体总数大于100但小于等于10000的，调查的代表数量应为总数的30%，但不少于100人。不过，这份文件还只是征求意件稿，记者未有查询到其正式出台。
此外，居民李女士表示，《环评报告》的气体监测点设立在深圳大学和清华同方信息港大厦，均远离科技园项目所在地，且报告也没有写出对几个临近人口集中地带的影响情况，而且只字未提200米范围的水厂。
讯美科技回复称，“按最新已批规划，项目将建成3栋高标准现代化研发大楼和3栋小型实验楼，作为企业研发中心、检测中心、孵化器和总部办公区，不是生产基地，不存在居民担心的锡焊废气等大气污染和水污染。”
“建工厂是《环评报告》里写明的，改建办公区是谁说的？能拿出文件来吗？”居民张女士称，环评报告明确显示其有LCD生产线，年消耗的液晶面板及其他耗材都有明确数量说明，并非仅是研发。“如果确认是作为研发中心，那么希望政府和公司书面确认没有生产工厂、研发活动，没有污染，并确立监管机制，允许业主不定期抽查。”
该项目到底对环境是否存在污染？《环评报告》中显示，该项目产生的废气，如锡焊废气和VOCs等污染物，经活性炭吸附后通过烟囱于100米高空排放。
据了解，活性炭吸附法主要针对20毫克/立方米—20000毫克/立方米有机溶剂气体。居民对“该公司采用吸附方式处理有机溶剂废气”的有效性提出了质疑。
“如果是生产LCD肯定是存在污染的。”新加坡国立大学环境工程硕士研究生白如鹏认为，但是要具体情况具体分析。LCD工厂会产生酸性废液，同时会产生废气，要经过处理才能排放。但处理废液废气的开销较大，且需持续，一旦处理不好或只为了应付检查，会对周边环境造成污染。而采用活性炭吸附法处理废气，活性炭需及时处理，且不能保证100%处理，同时，烟囱如果离居民区过近，一旦有废气排放出来，不利于附近居民健康。“建设LCD工厂本身没有问题，但是要选在合适的地址，且严格监管污染物的处理。”
环保专家、宁波诺丁汉大学科学与工程学院副院长陈尊裕教授则认为，对于该项目的污染程度需要详细的评估，但仅从技术角度来看，目前国内对于污染的处理技术已很成熟，如果完全按照国家的标准来处理，对居民的健康不会有很大的影响。
“居民最该关注的是项目对于污染处理能否执行到位。尤其是离居民区很近，污染处理要做得非常好。”陈尊裕说，在日本等发达国家，有些垃圾炭烧炉也建在离居民区300到500米的范围内，但是因为监管严格，因此对环境不会造成太大影响。“但现在国内也有很多企业为了节省开支，偷排或应付检查，购买系统却不使用。”
“环评报告屡遭市民质疑，主要就是政府和群众的‘互信’问题。”陈尊裕说，如果政府能够主动公开监测数据，居民能够成立关注小组定期检查和监督，甚至是居民可以请一些专家来一起帮忙监督，那么问题就迎刃而解了。
居民们表示，自2012年12月起，科苑花园的居民就开始向市长热线、深圳市人居委等多次提出投诉，要求讯美科技停止在建工程的施工，公开该项目相关《环评报告》全本，公开审批程序和审批依据，并希望深圳市人居委等部门就“讯美科技在建项目环境问题”作书面答复，却一直未能得到回应。
1月21日上午10点，记者拨打深圳市人居环境委主任刘忠朴的手机，无法接通。记者又致电该委分管环境影响评价管理处、市环境科学研究院的副主任张建安。当记者询问关于居民的环保诉求回复时，他表示，南山区相关部门已和居民约好下午答复。记者追问下午有哪些部门时，其不予答复，并强行挂断电话。
记者随后询问了居民代表。他们都表示，未曾有任何政府部门约他们解释相关问题。截至记者发稿时，张建安副主任所说的“相关部门下午找居民解释”依旧没有落实。
记者又致电为讯美科技出具《环评报告》的深圳市环境科学研究院。该单位工作人员表示，其为人居环境委下属单位，一切采访事宜需与人居环境委联系。
记者随后又拨打深圳市人居环境委环境影响评价管理处电话，此前专门负责与居民沟通的赵姓负责人表示，相关事宜要问该委上级领导。
记者在下午5点多又再次致电该委张建安副主任，该副主任手机不接听，拨打其办公电话，又两次接通后听到记者声音立即挂断。第三次接通时，记者向该副主任表示相关部门下午未曾联系居民，并询问是否能给回复。该副主任表示，自己一下午都在开会，不知情，说可以给记者另一个人的电话，让记者去询问Leyu·乐鱼官网。但当记者索要电话号码时，他立即挂掉了电话。
《环评报告》显示，该项目“2008年7月获深圳市科技和信息局认定，并于2008年8月获得深圳市发展和改革局批文”。记者又致电深圳市发展和改革委员会。一个小时后，该委致电记者称，该项目的审批时间是在2008年8月份，但具体情况要找经办人询问。记者下午又3次拨打深圳市科技和信息化委员会办公室电话，但上班时间却始终无人接听。
1月21日晚间Leyu·乐鱼官网，记者接到深圳市人居环境委一位魏姓工作人员打来的电话：针对居民的质疑，已经通知该项目环评单位深圳市环境科学研究院进行专题研究，会尽快回复。
“党的报告首次单篇论述生态文明，深圳市也在最新的政府工作报告中，提出了建设‘美丽深圳’的目标”，居民表示，该工厂的污染问题关系到几万人的健康，政府部门却迟迟不能给出答复，联名，也是他们的无奈之举，“其实我们要的是个说法！”
官员承诺离婚被查战机座椅意外弹出2亿国有煤矿被贱卖刷卡手续费 下调抢票软件仍可使用赵本山遭卫视哄抢京沪高铁晚点朝鲜征兵身高标准周立波讽刺中国足球各行业年终奖奥巴马宣誓就职费德勒 35个大满贯8强空气污染 北京咳火箭七连败面值3元人民币
